活塞式蓄能器的优缺点
1.一般来说活塞式使用期限比皮囊式蓄能器更长;活塞式蓄能器的优缺点
2.相比于皮囊式的拆换皮囊,活塞式拆换液压密封件成本费用更低,操作步骤更简便。;
3.组装比较容易、架构比较简单、维护保养便捷,充气便捷;
4.跟皮囊式忽然出现异常(皮囊开裂而泄漏)不一样,活塞式通常具有多道封口,就算出现异常也只是逐步、慢慢地出现异常(泄漏),相对于有些机械设备或操作系统,蓄能器的忽然出现异常可能会造成安全事故或巨大损失,这时该选用活塞式蓄能器;
5.活塞式蓄能器能达到做得挺大,拓步活塞式蓄能器的标准型号规格单品容量能达到高达760升,特殊型号规格能达到更大;
6.液压能达到很高,虽说我国活塞式蓄能器(3倍或更小安全性能)就只能达到21MPa或31.5MPa,不过国际有些牌子蓄能器(4倍安全性能)活塞式标准型号规格能达到达到138MPa(1380Bar),特殊型号规格能达到更高;
7.耐热型号规格使用性能更安全稳定,拓步耐热型号规格活塞式蓄能器可经受低于230摄氏度温度;
8.能达到经受挺大的液压振幅的波动,并适用串连汽瓶或汽瓶组(大幅提高容量使用率)。
缺点:
1.低压状况下活塞因惯性力干扰大而大适用于作高频率往复运动,故活塞式蓄能
器不适用于在低压状况下用来吸收脉动、高频率脉动;(但其它如作辅助动力源、蓄能保压、吸收液压冲击、回收能量等功能上,活塞式和皮囊式的使用性能是一样的;此外,在高压状况下,如13MPa以上,液压越高,活塞的惯性力干扰就愈来愈小,经验总结发现,这时选用活塞式蓄能器特别是小容量型号规格的,一样能达到有效地达到消减脉冲,吸收振动、消除噪音的成 效);
2.对罩壳内侧壁加工精密度及液压密封件等要求很高,否则比较容易渗漏,各牌子的品质差别相对较大;
3.罩壳内侧壁精密度、封口质材、润滑系统设计等,都会干扰到活塞运动的滑动摩擦力大小,各牌子的品质差别相对较大;
4.活塞式蓄能器通常比皮囊式要重一点;
5.活塞式蓄能器通常比皮囊式要贵。
通过以上对活塞式蓄能器的优缺点介绍希望能给您带来帮助,如果想了解更多关于蓄能器知识请关注公司网站。
上一篇:蓄能器应用
下一篇:AB系列囊式蓄能器使用说明书